Le « Front Syndical de Classe » c'est quoi ?

Des militants de la CGT et de la FSU qui, dans le souci de l'indépendance syndicale vis-à-vis du patronat et dans le respect de chaque organisation syndicale, sont à l'initiative d'un collectif unitaire, sur la base du Manifeste pour un syndicalisme de lutte de classe et de masse , destiné à unir les initiatives de défense du syndicalisme de luttes de classe et de masse et à aider les syndiqués à se réapproprier l'outil syndical.

---------------------------

Ce week-end, le « Front Syndical de Classe »  se transforme en association. Vous lirez, ci-dessous, un extrait du projet de statuts :

Préambule

Depuis sa naissance en 1957, l'Union Européenne capitaliste a multiplié la mise en place de structures permettant de piloter une construction supranationale toute entière dédiée au service des grands groupes capitalistes, de la casse des acquis sociaux et des souverainetés populaires.

L'un de ses principales structures est la Confédération Européenne des Syndicats, crée en 1973 avec l'appui du syndicalisme européen de collaboration de classe (CISL en particulier, fondée par Washington) et en France de la CFTC, de la CFDT et de FO. Financée par l'UE, la CES a pour mission d'accompagner « syndicalement » la construction européenne, dont le coeur est « l'économie de marché », par la collaboration capital/travail (le dialogue entre « partenaires sociaux »).                  

La particularité française est que son mouvement ouvrier, enseignant et étudiant s'est largement construit, depuis ses origines, à partir d'une conception anti-capitaliste : depuis la fin du 19ème siècle, les principes affirmant la nécessité de la fin de l'exploitation de l'homme par l'homme et de la socialisation des moyens de production et d'échange sont des références non seulement historiques mais aussi gagnantes, permettant d'arracher par la lutte (1936, 45-46, 68) tous les acquis de ce que les puissants appellent avec mépris « l'exception française ». Mais, tout au long du 20ème siècle, la confrontation constante entre courant révolutionnaire et réformiste amènera 3 scissions majeures dans le mouvement syndical français appuyées par le grand patronat et les puissances capitalistes : 1921,  1938-39,  1947-48.

Aujourd'hui, le combat entre ces deux courants traverse les organisations syndicales dont l'histoire est liée au combat de classe et plus généralement, aux luttes pour la république, la laïcité, la paix et la démocratie. Ce n'est pas un combat nouveau, il devra être gagné comme les précédents.

En ce qui concerne la CGT, alors que nombre de militants et d'organisations CGT se battent sur des positions de classes, la direction confédérale, reniant le riche héritage de « la grande dame », a peu à peu dérivé vers une conception de moins en moins combative de l'engagement syndical qui désoriente et affaiblit les travailleurs. Quittant la FSM dont elle était fondatrice en 1945, elle a adhéré à la CES en 2000, où elle occupe aujourd'hui des responsabilités majeures, puis à la CSI (fusion de la CISL et de la CMT vaticane) en 2006. Pour cela, elle n'a cessé de donner des gages de sa conversion à l'économie de marché et elle a adopté la ligne du « syndicalisme rassemblé » qui débouche sur la CFDTisation de la Confédération tant sur la ligne (le capitalisme est incontournable) que sur l'organisation (syndicalisme de sommet avec en particulier la centralisation des finances "cogetise" qui permet de mettre au pas les structures de base et qui met en péril la démocratie syndicale) et les modes d'action (refus du « tous ensemble », priorité à l'unité d'action au sommet sur des mots d'ordre compatibles avec les intérêts du patronat, journées d'action dispersées et sans suite...) .

Ce glissement réformiste, sensible aussi à la FSU ou dans le syndicalisme étudiant (UNEF...) explique que depuis 25 ans, non seulement le peuple dans sa dimension la plus large n'a obtenu aucun acquis significatif mais que les reculs succèdent aux reculs : casse des salaires, de l'emploi, des services publics (Éducation de la Maternelle à l'Université, Santé, Transports, Energie, Poste, Telecom...), de la protection sociale (Sécu, retraites...), du droit et de la durée du travail, du logement populaire, de la petite production indépendante, mépris de la souveraineté populaire...

Le « grand bond en arrière » qui en résulte se heurte cependant à un niveau élevé de combativité populaire, en France mais pas seulement, et se traduit par un vaste affrontement de classe et des conflits à répétition depuis 1995. Mais, dans un contexte d'offensive généralisée du gouvernement, du MEDEF et de l'UE contre l'ensemble des acquis sociaux et démocratiques des travailleurs, dans un contexte de crise capitaliste au nom de laquelle le pouvoir prétend accélérer encore sa politique anti-populaire, les travailleurs sont désormais à la croisée des chemins et le risque est plus que jamais pour chaque secteur ou entreprise de perdre séparément en plongeant pour longtemps dans l'enfer de l'exploitation sans limite.

C'est pourquoi, en juin 2008, des militants de la CGT et de la FSU ont lancé une « Lettre ouverte aux Etats-majors syndicaux », signée depuis par plus de 4000 travailleurs, enseignants, étudiants... Cette Lettre ouverte appelait à tout faire pour contribuer à « construire démocratiquement et d'urgence une action « tous ensemble et en même temps » pour gagner et ré-ouvrir enfin des perspectives progressistes » et exhortait les « directions syndicales nationales à cesser « d'accompagner » la rupture afin de reprendre le seul chemin gagnant : faire le lien entre toutes les contre-réformes, travailler concrètement à préparer avec les salariés les conditions de l'affrontement de classe victorieux avec ce pouvoir destructeur, construire l'unité dans l'action des travailleurs et de la jeunesse ».

Depuis, l'accélération des politiques anti-sociales, la confirmation de la compromission des directions syndicales mais aussi le développement des contacts entre militants de classe, ont rendu encore plus impérieuse la nécessité d'agir et de se structurer. C'est pourquoi ces mêmes militants initiateurs de la « Lettre ouverte aux Etats-majors Syndicaux » rejoints par de nombreux autres ont décidé de fonder l'association « Front Syndical de Classe ».

source : « collectif syndical de classe »

Bernard  Thibault a expliqué la faible mobilisation du fait, selon lui, que "les médias ont peu informé sur cette journée, contrairement aux précédentes, en raison d'une actualité politique chargée".

En clair, ce serait à cause des élections européennes, largement boycottées par les travailleurs que ceux-ci se seraient très peu déplacés pour manifester aujourd'hui. Vous ne trouvez pas cette justification un peu courte ?

Merci de témoigner et de donner votre avis en utilisant la zone « commentaires » sous cet article.

« Rouge Midi »  : Quelle est ta première réaction à la sortie de ta garde à vue ?

Charles HOAREAU :

Tout d'abord je voudrais dire que mon souci dans cette affaire ce n'est pas ce qui m'arrive mais ce qui arrive aux salarié-e-s car c'est le fond de l'affaire et c'est à cela que la presse doit s'intéresser : qui sont ceux qui ont porté plainte et pourquoi ils l'ont fait ?

Le fond de l'affaire c'est qu'il y a bientôt 2 ans que des salariés sont dans un vide juridique, ni licencié-e-s, ni salarié-e-s, car ils ont été littéralement mis à la porte, par le donneur d'ordre ADOMA (ex-SONACOTRA où l'Etat est majoritaire), celui-ci ayant décidé de se débarrasser de salariés qui lui avaient imposé 11 embauches l'année d'avant.
Le fond de l'affaire c'est que des associations dites d'insertion, des régies des quartier, se sont rendues complices de la manœuvre au nom de leur vocation sociale : avec l'aide des pouvoirs publics, elles font travailler, via le RSA et des emplois aidés pour chômeurs longue durée, des salarié-e-s qui touchent entre 500 et 700 euros  en lieu et place de salarié-e-s qui en touchaient le double !
Le fond de l'affaire c'est que lors de la seule table ronde qui a eu lieu, le 16 novembre 2007 (et à laquelle d'ailleurs les régies ont refusé de participer), la seule proposition d'ADOMA a été de payer les licenciements alors que les salariés avaient choisi l'emploi et c'est tout à leur honneur. Ils ne voyaient pas pourquoi on aurait du les licencier après 16 ans d'ancienneté...
Le fond de l'affaire c'est aussi qu'à partir de cette lutte pour l'emploi, de 39 salarié-e-s dont le courage et l'intelligence a surpris des gens habitués à les croiser sans les voir [1] on a découvert des pratiques qui relèvent du pénal et qui s'appellent : travail dissimulé, violation des règles des marchés, surfacturations...et qu'à ce jour nous n'avons reçu aucune réponse à notre plainte au pénal déposée il y a près d'un an à ce sujet.
Le fond de l'affaire c'est que les pouvoirs publics (Etat et Conseil Général [2]), financeurs et décideurs d'ADOMA et des régies, ne sont jamais intervenus pour faire avancer le dossier alors qu'ils se sont engagés à de multiples reprises pour le faire.

Enfin le fond de l'affaire c'est qu'alors que nous voulions une solution négociée, nous avons été contraints par nos adversaires d'aller devant la justice et que depuis, malgré 7 décisions de justice en leur faveur, les salariés n'ont été ni réintégrés, ni payés.
ADOMA refusant d'assumer ses responsabilités, il y a en plus un risque que des PME (les entreprises sortantes) ferment et mettent des dizaines de salarié-e-s au chômage.

On est devant un scandale du droit du travail et du droit des affaires aux relents politico-mafieux conforté par les lenteurs pour ne pas dire plus de la justice, l'affaire ADOMA, c'est ça et d'abord ça !

« Rouge Midi » : Mais alors quel lien avec ta garde à vue ?

Charles HOAREAU :

Le lien c'est qu'à un moment donné, malgré tous les freins qui sont mis [3], malgré les personnages et les institutions en cause, malgré les intérêts financiers en jeu, devant la détermination des salariés, il va bien falloir leur donner raison, que justice se fasse... Et assumer les conséquences financières, c'est-à-dire les salaires dus depuis le 12 novembre 2007 et les dommages et intérêts qui vont inévitablement avec !

Pour tenter d'éviter cela le 7 avril, dans une audience qui a décidé d'un nième report, ce qui a provoqué une colère légitime des salariés, nos adversaires ont cherché à tout prix un incident qui n'est pas venu...Et alors ils l'ont inventé afin de nous détourner du fond de l'affaire.

C'est bien connu quand on ne peut pas critiquer un combat, on tente de le discréditer en s'attaquant aux personnes qui le portent.
Les plaintes intervenant dans un contexte de criminalisation de l'action militante, [4] le pouvoir a tenté de faire un exemple car ce qui était visé c'était la comparution immédiate et la sanction qui n'aurait pas manqué d'aller avec.

Le responsable du commissariat l'a d'ailleurs bien dit aux militants de la CGT qu'il a reçus : « C'est une affaire politique qui nous échappe totalement, c'est au dessus du parquet de Marseille [5] si ce n'était pas Charles Hoareau, il ne serait pas là... »
D'ailleurs je tiens à souligner que lors de ma garde à vue j'ai été remarquablement bien traité par des policiers qui hallucinaient devant la tournure des évènements et étaient tributaires du parquet qui ne cessait de retarder ma libération et tentait par tous les moyens de trouver un motif à ma comparution immédiate.

« Rouge Midi »  : Et il n'y est pas arrivé...

Charles HOAREAU  :

Il n'y est pas arrivé pour plusieurs raisons :
- Le dossier est vide puisque je suis accusé par deux personnes sans témoin d'avoir proféré des menaces et fait des violences légères alors que la police a fait entendre 6 témoins, dont l'avocat des salarié-e-s [6] qui ont tous affirmé qu'au contraire j'avais tenté de calmer des salarié-e-s et dissuadé certains d'entre eux de faire une grève de la faim sur place. D'ailleurs, fait suffisamment rare pour être souligné, à ma sortie de la garde à vue un policier a déclaré à la presse : « la confrontation a montré qu'aucun coup n'a été porté »
- Les salarié-e-s ont montré lors de leur audition, leur détermination tranquille et leur refus de tomber dans la provocation. Ils ont dit ce qui s'était réellement passé et leur franchise était évidente
- Enfin il y a eu cette extraordinaire mobilisation aux portes du commissariat Noailles pendant les 28h de ma garde à vue. Pendant tout ce temps des dizaines de gens se sont relayés en criant des slogans pour ma libération. Le journal La Provence que l'on ne peut taxer d'être « pro-cégétiste » a parlé d'un roulement de 500 personnes ! Et pourtant ma garde à vue n'avait pas été annoncée et pour cause, c'est la CGT qui a mobilisé et le bouche à oreille qui a fait le reste...

« Rouge Midi »  : Comment tu l'expliques et qu'est ce que tu as ressenti devant cette mobilisation ?

Charles HOAREAU  :

Il y a le fait que des militants et dirigeants de la CGT des Bouches du Rhône comme Avelino ou Serge se sont démenés, le fait aussi que des militants d'autres organisations (FSU, SUD..) se sont aussi inscrits dans cette solidarité, des associations diverses comme le MRAP, le collectif 13 droits des femmes ou le mouvement de la paix, mais aussi des associations de quartier comme Quartiers Nord, Quartiers Forts et puis les organisations politiques en particulier le PCF qui a mobilisé élus et militant-e-s, le NPA , LO, j'en oublie sûrement....et bien sûr Rouges Vifs !
Mais il a aussi tous ces gens divers, ce que certains appellent avec mépris le bas peuple, qui sont venus dès qu'ils l'ont su : chômeur-se-s, anciens sans papiers, précaires, salarié-e-s du nettoyage ou de la sécurité...Cela faisait un rassemblement permanent où se côtoyaient des cadres, des cheminots, des travailleurs du port, des immigrés d'hier et d'aujourd'hui, des employés de la restauration et de la grande distribution, des agents du public, bref un rassemblement à l'image de la classe ouvrière d'aujourd'hui dans sa diversité professionnelle et culturelle..
A l'intérieur je n'entendais rien de ce qui se passait mais je savais que les copains ne resteraient pas immobiles. J'ai compris que c'était fort quand à 10h du soir un policier est venu me dire dans ma cellule qu'il y avait encore du monde et le lendemain matin quand un autre m'a dit que les premiers étaient là à 6h 30 !! Je n'en suis pas revenu...J'ai su par la suite qu'ils avaient bloqué la Canebière, arrêté le tramway, pas cessé de crier des slogans, distribué des milliers de tracts, envoyé des mails, des textos...
Tu vois paradoxalement, le moment le plus difficile pour moi, ça a été ma sortie, de retrouver tous ces gens avec l'immense fraternité qui se dégageait d'eux. Comment oublier ça ? Comment leur parler ? Comment être à leur hauteur ? On ne peut évidemment pas citer tout le monde et encore moins celles et ceux qui n'ont pas pu venir et qui par centaines m'ont adressé depuis des messages de solidarité sous toutes formes. J'ai vu en sortant, entre deux embrassades, parmi celles et ceux qui criaient leur joie, Karima qui n'est pas rentrée chez elle parce qu'elle habite trop loin du commissariat, Majid que Mac Do avait fait en d'autres temps convoquer dans un autre commissariat, Momo qui a fait 13 jours de prison à cause de Carrefour, les ADOMA qui avaient retrouvé un sourire que tant de mois de lutte leur avait fait perdre, Fred du trésor, celles et ceux de l'UL du centre et du syndicat du nettoyage, Malika, Yves, Laurence, Kamel, Anne Marie, Fairouz, Chantal, Christian, Henry, Jean-Luc et tant et tant...impossible de les citer toutes et tous...En plus il y a celles et ceux comme Bernard qui, ne pouvant venir, sont restés pendus au téléphone pour avoir des nouvelles...
Comme me l'a écrit quelqu'un depuis : El pueblo unido...

« Rouge Midi »  : Et maintenant ?

Charles HOAREAU :

Maintenant il reste à préparer le procès du 29 juin 2009 [7], où, ne pouvant justifier le fond, ils vont tenter une fois de plus de s'attaquer à l'homme en me faisant passer pour un violent, un gros bras sans cervelle de la CGT, comme ils disent.
Mais avant ça il y aura d'autres échéances que les ADOMA ne louperont pas : la manif du 26 mai, la montée à Paris mi juin au siège d'ADOMA, les autres audiences prévues et d'autres initiatives que l'on va arrêter ensemble, les actions avec d'autres salariés en lutte en particulier ceux de l'UNM...etc.
Si je peux me permettre pour ce combat là, pour que les ADOMA gagnent, on a besoin de votre solidarité financière d'où la souscription lancée et en tout état de cause, comme on l'a dit souvent : avec les ADOMA on ne lâchera pas !

[1] Abdou, l'un des 39, à eu un jour cette formule très judicieuse : « A force de nous voir passer le balai, ils ont cru qu'on avait une serpillère à la place du cerveau... »

[2] Nous avons interpellé à plusieurs reprises le préfet, la direction du travail, le président du CG, le ministre Martin Hirsh par 2 fois...

[3] l'avocat des salariés a plaidé 19 fois dans ce dossier ce qui constitue sans doute une manière de record

[4] j'ai été mis en garde à vue quelques jours après les 74 d'EDF et le jour où un enseignant marseillais passait en justice pour avoir dit à haute voix : Sarkozy je te vois !

[5] Pendant que j'étais en audition j'ai entendu un policier qui suite à un coup de fil, passait en disant : « Maintenant si même Paris se mêle de cette affaire on va où ? »

[6] l'avocat des entreprises d'insertion a refusé de témoigner...

[7] si je ne me trompe pas dans mes comptes ce sera mon 15ème procès !

source: "rouge midi.org"

Communiqué de presse

Union départementale CGT de Paris, de la Région CGT énergie, du syndicat Paris énergie et de la Fédération Mines et énergie

Combattons la contre-réforme Bachelot-Union européenne

qui casse l'hôpital public à la Française et aligne notre système de soins sur le contre-modèle anglo-saxon

Le PRCF condamne la contre-réforme Bachelot/Union Européenne de l'hôpital public qui menace de détruire notre système hospitalier, l'un des meilleurs du monde de l'avis général.

Cette contre-réforme donne tous les pouvoirs à un directeur-chef d'entreprise qui, sur la base de critères de rentabilité assimilant l'hôpital à une entreprise privée, aurait tout pouvoir pour nommer et révoquer les médecins (casse du statut de la fonction publique), ouvrir ou fermer des services en fonction de critères financiers, flexibiliser à outrance le service des personnels hospitaliers déjà surmenés et sous pression en raison des différentes contre-réformes menées par les gouvernements maastrichtiens successifs. Le malade et sa santé ne seront plus le centre de gravité de l'hôpital mais uniquement les critères européens de Maastricht et de la maudite monnaie unique, au nom de laquelle les dépenses sociales publiques ne cessent d'être réduites alors que l'argent coule à flots pour le grand patronat, les banquiers, les actionnaires, les grandes fortunes dispensées d'impôt, etc.

Le PRCF dénonce avec dégoût les procédés méprisables de Mme Bachelot, qui a fait retirer les amendements du professeur Debré (député UMP !) à 4 h.00 du matin, alors que les députés étaient presque tous absents. Devant des procédés pareils, osons dire clairement que le « Frenchland » sarkozyste n'est plus une démocratie, fût-elle bourgeoisie.

Le PRCF, ses militants médecins, hospitaliers et infirmiers, se réjouissent qu'une large convergence, incluant des médecins classés à droite mais fidèles au serment d'Hippocrate, se réalise actuellement entre personnels, usagers, élus de base, syndicats ouvriers, pour refuser cette contre-réforme scandaleuse qui aura tôt fait de transformer nos hôpitaux publics en usines à profits analogue aux hôpitaux états-uniens  rendus célèbres par la série « Docteur House ».

Une fois de plus les traditions progressistes françaises issues du Front populaire et des réformes sociale de la Libération sont bafouées par le gouvernement de « Sarko l'Américain » qui, en toutes choses, aligne notre pays sur ce qu'a de pire le contre-modèle anglo-saxon.

Il est temps que tous les acteurs du mouvement social cessent de se battre en ordre dispersé en tombant dans le piège du « diviser pour régner » que leur tend en permanence le pouvoir, aidé par ses complices des états-majors confédéraux, les Chérèque, Thibault et Cie, qui bloquent délibérément l'aspiration au « tous ensemble en même temps ». Celui-ci est pourtant absolument nécessaire pour stopper, non seulement la casse géante du service public (universités, lycées, météo, recherche, équipement, EDF, SNCF, poste...), mais pour stopper la délocalisation géante de notre industrie et la casse de l'agriculture familiale, de la pêche artisanale et du commerce de proximité au seul profit des actionnaires du CAC 40 avides de mondialiser leurs profits.

A travers l'hôpital, les lycées, l'EDF, la poste, la Recherche, l'Université, c'est la France, la nation républicaine que cassent en ce moment les conjurés du MEDEF, de l'UMP, de l'Union européenne (à l'origine de toutes les directives brisant nos services publics et notre Sécurité Sociale), mais aussi leurs superviseurs mondiaux de l'OMC et du FMI dont les premiers responsables, Strauss-Kahn et Lamy, appartiennent à « l'opposition » pseudo-socialiste !

Plus que jamais, l'heure est aux jonctions entre tous les secteurs en lutte comme cela a été le cas de manière victorieuse en Guadeloupe. Les mobilisations du 29 janvier et du 19 mars prouvent qu'il est possible, à condition de s'unir dans les luttes sans crainte de contourner les états-majors euro-formatés des confédérations syndicales, ni de démasquer les menteurs professionnels de l'UMP, de la fausse gauche, de l'euro-trotskisme et tous ceux qui ne cessent de promettre « l'Europe sociale » alors que l'UE est intégralement conçue pour démolir les acquis populaires et la souveraineté des peuples.

Le Pôle de Renaissance Communiste en France