Le comité général de l’UD du Nord CGT a eu lieu le mardi 17 novembre 09, plus de 500 militant(e)s du public et privé étaient présents, ce qui a donné lieu à des interventions très objectives sur la situation qui est faite aux salariés actifs, privés d’emploi et retraités.
En effet, les intervenants ont démontré que les luttes actuelles sont toujours aussi fortes aussi bien dans le privé que dans le public, dans l’ensemble des domaines : emploi, salaires, retraite, maintien du service public, contre les délocalisations etc...
Le syndicalisme rassemblé a été fortement critiqué avec comme résultat un frein au développement des convergences de lutte interprofessionnelles.
Plusieurs interventions ont démontré que la direction confédérale n’était plus à l’écoute de celles et ceux qui souffrent de la surexploitation capitaliste, que des dirigeant(e)s confédéraux continuaient à vivre dans leur bulle, laissant le patronat et le gouvernement Sarkozy continuaient tranquillement le travail de sape sur nos acquis et l’accélération de la casse industrielle, sociale, économique.
Les seules réponses aux questions posées sont venues de certains dirigeants de l’UD promu aux responsabilités confédérales dans le cadre du 49é congrès. Ils ont essayé d’expliquer que sans progression de nos forces organisées, il était impossible de construire un rapport de force durable.
Ce qui a fait dire à un camarade de l’automobile qui venait de vivre une lutte importante où des avancées sociales significatives en matière de salaire ont été arrachées avec pour résultat de passer de 10 à 150 syndiqués, que c'est au contraire la lutte qui fait progresser la syndicalisation CGT.
Ensuite, les militants ont eu droit à l’intervention de la responsable de la région interprofessionnelle qui essayait de casser les interventions exigeant plus de convergence entre le public et le privé avec des manifestations nationales face aux coups portés par le capitalisme européen et mondial.
Cette responsable régionale a rappelé que les salariés ont voté pour Sarkozy avec les conséquences que l’on connaît aujourd’hui sur le recul social et qu’il ne faudrait pas accuser la CGT de cette situation.
Ensuite ce fut un discours alarmiste et fataliste sur la capacité des salariés à se mobiliser pour engager les luttes.
Aucune intervention négative sur la candidature de JP Delannoy, c’est plutôt une candidature qui fait ouvrir les bouches, qui rassemble en posant avec force le bilan désastreux de la direction confédérale sortante.
Ce qui prouve que la déclaration de JP Delannoy redonne un moral important aux militants. Le congrès peut inverser la donne dans notre CGT en rejetant les conceptions réformistes de collaboration de classe pour les fondamentaux de la CGT sur ses bases de classe.

correspondant "Front Syndical de Classe"

Au cours du 20ème siècle, sous la pression des luttes sociales et sous l'influence du modèle soviétique, les Français ont conquis de nombreuses et importantes avancées telles que la sécurité sociale, la retraite par répartition, l'éducation pour tous, le droit du travail, mais également des services publics forts et au bénéfice de tous. L'article 9 du préambule de la Constitution de 1946 précisait que "tout bien, toute entreprise, dont l'exploitation a ou acquiert les caractères d'un service public national ou d'un monopole de fait, doit devenir la propriété de la collectivité."

Avec la disparition de l'URSS, le déclin social amorcé quelques années auparavant a subi un coup d'accélérateur brutal et la priorité des classes dirigeantes capitalistes est apparue très clairement : liquider les services publics. Les raisons sont là aussi assez claires :
1. Le service public brasse une énorme quantité d'argent et représente donc un magot gigantesque que les ogres du capital ont bientôt fini d'engloutir. Et c'est bien de l'argent public, notre patrimoine commun, qui a été englouti par quelques gros actionnaires (Entre 1985 et 1995, on peut estimer à environ 200 Milliards de dollars les recettes des privatisations en Europe).
2. Le service public est financé par nos impôts, et c'est donc toute la société qui se cotise pour que la fermière du Poitou ait autant que possible le même accès à la santé, à l'éducation, aux transports, à la culture, aux moyens de communication...que le cadre parisien. En détruisant le service public, en fermant les hôpitaux, les écoles, les bureaux de poste...nous payons toujours les mêmes impôts, mais c'est autant d'argent que les dirigeants peuvent utiliser pour faire de gros cadeaux aux entrepreneurs et aux plus riches. Deux exemples parlants : le bouclier fiscal, qui plafonne l'impôt des grosses fortunes, nous a coûté 688 Millions d'euros en 2 ans, soient les salaires annuels de 28.500 fonctionnaires, et la suppression de la taxe professionnelle, qui va coûter 11,5 Milliards d'euros, représente les salaires annuels de 477.600 fonctionnaires !
3. La fonction publique est plus syndiquée que la moyenne, elle a donc une plus grande capacité de mobilisation sur les mouvements sociaux d'envergure. Casser la fonction publique, c'est casser à la foi la mobilisation sociale, et le dernier refuge où l'emploi n'est pas menacé dans le monde du travail (ce qui est d'ailleurs remis en cause par la loi « Mobilité », votée cet été au Parlement).
4. En dernier ressort, en privant les classes populaires de services publics, on dérégule les prix, on fait ainsi exploser les tarifs (EDF, GDF, Poste, Santé...) et on rend les maigres salaires encore plus vitaux, et les salariés encore plus dociles.

source : « cercle communiste région parisienne »

 « Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire ». Jean Jaurès

Bonjour,

Parce que l'évolution du syndicalisme de ces 15 dernières années trouve une illustration dans mon histoire personnelle, je vous prie de trouver ci-joint, au format pdf, le tract personnel que j'ai distribué ce matin au rassemblement de lutte des cheminots CGT (à Bordeaux St-Jean, devant la gare côté départ).

Jean-François Autier,

le 18 novembre 2009

Cheminot bordelais retraité, syndiqué CGT depuis 1963, je suis entré à la SNCF en 1957, au Centre d'apprentissage du Matériel et Traction de Bordeaux-Bastide. En 1960, j'ai été embauché comme ouvrier. C'est là, dans l'action contre la guerre d'Algérie notamment, que j'ai rencontré la CGT. Aux premières élections qui ont suivi mon retour d'Algérie, j'ai été élu délégué du personnel. En 1971, élu municipal, j'ai été mis en disponibilité conformément au statut (héritage de la grève insurrectionnelle du 10 août 1944) en conservant mes droits à l'avancement en grade à l'ancienneté hors compte (mon éventuelle nomination à un grade supérieur ne pouvant être invoquée pour empêcher la nomination d'un autre salarié).

En 1995, à 2 ans de la retraite, j'ai souhaité ne plus être élu et j'ai demandé ma réintégration à la SNCF. C'est alors qu'est apparu le blocage de ma carrière. Mon organisation syndicale, sous la pression de ceux qui voulaient en finir avec le syndicalisme de lutte de classe et le remplacer par un syndicalisme de proposition, ne s'est pas saisie de mes préoccupations.

J'ai donc dû accepter la proposition de la SNCF : en contrepartie de ma démission, elle me payait jusqu'à la retraite (ce qui n'était pas le cas en disponibilité) et, pour le calcul de ma retraite, ajoutait un grade de plus que celui auquel je serais parvenu en restant dans l'entreprise jusqu'à mon départ prévu en 1997.

Ne renonçant pas à faire reconnaître mes droits, j'ai cherché à rassembler d'autres retraités victimes de discriminations. L’insuccès de ma démarche  m'a conduit à prendre date avec la SNCF sur cette question, par un échange de courrier en 2001. Depuis, si je ne suis toujours pas parvenu à entraîner de discriminés, je dispose de la déclaration que m'a faite l'un d'eux, ancien apprenti, présentant un cursus comparable au mien, qui avec un avancement en grade à la seule ancienneté, est retraité avec 2 grades de plus que moi. Compte tenu du grade qui m'a été ajouté, c'est donc 3 grades qui manquent au calcul de ma retraite.

Pour apporter la preuve que ma demande n'est pas fondée, la SNCF doit présenter un cheminot avec un cursus comparable au mien, et qui, sans avoir été sanctionné, est retraité avec 1 grade de moins que moi, puisqu'il m'en a été ajouté 1.

Voilà les faits. Leurs conséquences vont bien au-delà de ma personne. Elles concernent tous ceux qui ont décidé de ne pas courber l'échine devant le capital.

Aucun de mes camarades de la CGT n'ignore l'efficacité de cette discrimination pour peser contre le syndicalisme. Pourtant, sous le prétexte  fallacieux que je devrais donner plus d'un exemple (comme si je demandais à être aligné sur une moyenne et non sur le minimum), le secteur « Droits, libertés et action juridique » de la Fédération CGT des cheminots a rejeté ma demande. Puis, avec le même prétexte, le secteur « Discrimination » de l'UD CGT 33 fait traîner depuis plus d'un an, et n'a pas encore jugé utile de répondre positivement à mes propositions de rencontre.

Enfin, mon Syndicat CGT de cheminots retraités de Coutras dont j’ai demandé l’aide, après avoir rejeté ma demande avec le même faux prétexte, s'est contenté de transmettre à l’UD CGT 33, sans donner suite à mes propositions réitérées de rencontre.

Chacun comprendra qu'au-delà de mon histoire personnelle, c'est tout à la fois la vacuité du mot « solidarité » et l’effacement devant l'adversaire de classe qui sont révélés : avec ce type de syndicalisme, la riposte à ceux qui conduisent des salariés au suicide ne dépassera pas le discours pleurnichard. Le capital a de beaux jours devant lui. Et les salariés, de beaux enterrements en perspective... en bons partenaires sociaux...

18 novembre 2009

Jean-François Autier

(entré apprenti à la SNCF en 1957,

ajusteur mécanicien retraité depuis 1997,

syndiqué CGT depuis 1963,

non-imposable sur le revenu)

Post scriptum :

Parce que j’ai été de ceux qui ont été choqués par la dureté du mot employé par le responsable CGT de Continental (Clairoix) pour parler du secrétaire général de la CGT, pour une réflexion de classe ne cédant pas à l’émotion, j’invite à visionner la vidéo de l’intervention de ce responsable CGT de Conti au forum des « Amis de l’Humanité », lors de la dernière fête de l’Huma.

D’aucuns, d’un air entendu, prétendent que ce responsable CGT de Conti serait membre d’une organisation gauchiste ; ce serait son droit, mais il affirme n’être membre d’aucune organisation politique.

Cette façon de procéder ressemble à celle utilisée par l’adversaire de classe pour chercher à disqualifier les revendications sociales posées par nos camarades guadeloupéens avec le LKP, en prétendant qu’ils étaient indépendantistes. Est-ce pour cette raison qu’aucune des confédérations syndicales de la métropole n’a répondu à leur premier appel à la solidarité ? Ce qui a obligé nos camarades guadeloupéens à créer, en France, la Continuation LKP, afin de permettre l’expression populaire de la solidarité de classe.

Le score très élevé de la liste Europe-Écologie aux élections européennes a remis la question écologique sur le devant de la scène. Et m'a poussé à coucher par écrit mes modestes réflexions sur le sujet, nombreuses depuis quelques années.

Dans une première partie, je vais tenter de déboulonner un certain nombre de mythes sur l'économie, la croissance et la décroissance, et par la suite étudier l'incompatibilité de l'écologie et du capitalisme.

Lire la suite de l’article sur le blog de KILOBUG